Полные спецификации PowerEdge T560 следуют:

Строительство и проектирование Dell PowerEdge T560 Tower Server

Серверы башни редко бывают маленькими, и PowerEdge T560 определенно не является, на 18,3 на 7,9 на 26,7 дюйма (HWD).начиная с передней части с горяче-заменяемыми приводамиУ нас есть восемь 2,5- и 8,5-дюймовых отсеков, с двумя M.2 RAID-устройствами справа.

Передние порты включают один USB 2.0, один USB 3.0, и порт iDRAC Direct (Micro-AB USB).

Справа от 3,5-дюймовых приводов расположены загрузочные приводы NVMe M.2.

Сзади башня имеет один USB 2.0, один USB 3.0, дополнительный серийный порт, 1 Гбит для iDRAC, один VGA и два порта Ethernet и слот OCP.

Большая часть интерьера покрыта массивным воздушным проводником.

Восемь вентиляторов с горячим перемещением идут по центральной линии; сжатие оранжевых вкладок позволяет им освободиться.

Каждый процессор Xeon имеет огромный водоотвод в стиле башни и имеет восемь слотов DIMM.

Здесь представлены виды за дисками, включая карту NVMe RAID, есть вторая карта в этой сборке для жестких дисков.

У нас исключительная конфигурация с пятью графическими процессорами NVIDIA L4, что делает его идеальной платформой для выводов.

Между графическими процессорами расположено еще одно небольшое защитное устройство для OCP NIC.

Двойные горячие источники питания находятся сверху.

Смотрите видео нашего прогулки в Instagram.

Производительность сервера башни Dell PowerEdge T560

Наш блок обзора имеет следующую конфигурацию:

• 2x Intel Xeon Gold 6448Y (32-ядерный/64-потока каждый, 225-ваттный TDP, 2,1-4,1 ГГц)
• 8x 1,6 ТБ Solidigm P5520 SSD с картой PERC 12 RAID
• 5x графические процессоры NVIDIA L4
• 8x 64 ГБ RDIMM

Для тестирования хранилища мы использовали SSD, подключенные к карте RAID PERC 12 в JBOD и RAID 6 конфигурации.где каждый SSD будет иметь свое собственное x4 соединение с материнской платой.

Анализ рабочей нагрузки VDBench

Когда дело доходит до сравнительного анализа устройств хранения, тестирование приложений лучше всего, а синтетическое тестирование занимает второе место.синтетические тесты помогают базовым устройствам хранения с коэффициентом повторяемости, который позволяет легко проводить сравнения между конкурирующими решениями.Эти рабочие нагрузки предлагают целый ряд профилей тестирования, начиная от тестов "четырех углов" и общих тестов размеров передачи базы данных до отслеживания захвата из разных сред VDI.

Все эти тесты используют общий генератор рабочей нагрузки vdBench с скриптовым двигателем для автоматизации и захвата результатов через большой компьютерный тест-кластер.Это позволяет нам повторять одни и те же нагрузки на широкий спектр устройств хранения, включая флеш-массивы и индивидуальные устройства хранения. Our testing process for these benchmarks fills the entire drive surface with data and then partitions a drive section equal to 25% of the drive capacity to simulate how the drive might respond to application workloadsЭто отличается от полных тестов энтропии, которые используют 100% диска и приводят их в устойчивое состояние.

Профили:

• 4K случайный чтение: 100% чтение, 128 потоков, 0-120% iorate
• 4K Random Write: 100% Write, 128 потоков, 0-120% iorate
• 64K последовательное чтение: 100% чтение, 32 потока, 0-120% iorate
• 64K Sequential Write: 100% Write, 16 потоков, 0-120% iorate
• 64K случайный чтение: 100% чтение, 32 нитей, 0-120% iorate
• 64K случайная запись: 100% запись, 16 потоков, 0-120% iorate
• Синтетическая база данных: SQL и Oracle
• Полный клон VDI и связанные с ним следы клона

Начиная с случайного чтения 4K, мы увидели, что T560 достигает 1,79 миллиона IOPS в RAID6 и 4,86 миллиона IOPS в JBOD.где мы увидели небольшой всплеск.

Random write 4K показал резкий скачок для массива RAID6; он не превысил 415 000 IOPS. Конфигурация JBOD, с другой стороны, достигла 3,9 миллиона IOPS, прежде чем показать незначительную нестабильность.Хотя, мы видим относительно стабильную задержку до пиков.

Далее следует последовательное чтение 64k; массив RAID6 T560s достиг 8,2 ГБ/с, в то время как конфигурация JBOD достигла почти 23 ГБ/с. Линии не показывают нестабильности.

Мы увидели еще один резкий всплеск для RAID6 массива T560 в последовательной записи 64k тест, где он попал в стену примерно 4 ГБ / с. JBOD конфигурация поднялась до около 16,5 ГБ / с,с некоторой нестабильностью после 14 ГБ/с.

Наш смешанный 70/30 8K тест показал относительно гладкие линии; массив RAID6 достиг около 670 000 IOPS и массив JBOD 1,93 миллиона IOPS.

Следующие тесты - нагрузки SQL, мы продолжаем видеть стабильную задержку, и здесь нет пиков.Массив RAID6 достиг пика чуть выше 4 миллионов IOPS, в то время как конфигурация JBOD превысила 14 миллионов IOPS.

Мы также провели тест на нагрузку Oracle SQL, где результаты были похожими, массив RAID6 на этот раз прошел 4 миллиона IOPS и конфигурация JBOD слегка превысила 14 миллионов IOPS.

Сравнительные показатели производительности Windows Server 2022

Для сравнения, мы выбрали ранее протестированный R760. вот сравнение между процессорами. оба имеют одинаковое количество ядер,Хотя процессоры Xeon 6448Y внутри T560 имеют преимущество по общей скорости часов по сравнению с процессорами Xeon 6430 внутри R760..

Cinebench R23 и R24

Maxon's Cinebench R23 - это стандарт рендеринга процессора, который использует все ядра и потоки процессора. Мы провели его как для многоядерных, так и для одноядерных тестов.

С недавним выпуском версии 24 он представил новую систему оценки и возможность запуска на нескольких графических процессорах.

Блендер CLI

Блендер benchmark измеряет производительность 3D-рендеринга процессора или графического процессора путем рендеринга 3D-сцены в программном обеспечении Blender.Он дает оценку, которая может быть использована для сравнения производительности различных систем и компонентовЦифры в образцах в минуту.

Geekbench 6

Geekbench - это кроссплатформенный ориентировщик. Мы используем ориентировщик CPU, который имеет несколько рабочих нагрузок для моделирования реальных задач и приложений.

y-крунчер

y-cruncher - это многопоточная и масштабируемая программа, которая может вычислять пи и другие математические константы до триллионов цифр.Он стал популярным приложением для сравнения и стресс-тестирования для суперклакеров и любителей оборудования.Здесь снова мы видим, что чипы Xeon Gold PowerEdge R760s имеют небольшое преимущество в производительности.

GPUPI

ГПУПИ 3.3.3 - это версия легкого инструмента сравнения, предназначенного для расчета π (pi) до миллиардов десятичных знаков с использованием аппаратного ускорения через графические процессоры и процессоры.Он использует вычислительную мощность OpenCL и CUDA, которая включает в себя как центральные, так и графические процессоры.Мы проверили CUDA на 5x L4s.

UL Procyon AI Inference (CPU)

Проксон AI Inference тестирует производительность различных ингредиентов с использованием современных нейронных сетей.Ниже приведены средние сроки вывода; общий балл - последний ряд.