Технические характеристики Samsung 990 EVO SSD
Спецификация |
Деталь |
| Модель | Samsung 990 EVO |
| Емкости | 1 ТБ, 2 ТБ |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x4 / 5.0 x2 NVMe 2.0 |
| Форм-фактор | M.2 (2280) |
| Тип NAND | Samsung V-NAND TLC |
| Контроллер | Собственный контроллер Samsung |
| Кэш | HMB (Host Memory Buffer) |
| Производительность |
|
| Среднее энергопотребление (системный уровень) |
|
| Энергопотребление (в простое) | 1 ТБ и 2 ТБ: Типичное 60 мВт |
| Энергопотребление (режим сна устройства) | 1 ТБ и 2 ТБ: Типичное 5 мВт |
| Допустимое напряжение | 3,3 В ± 5 % допустимого напряжения |
| Надежность (MTBF) | 1,5 миллиона часов надежности (MTBF) |
| Рабочая температура | 0–70 °C рабочая температура |
| Удар | 1500 G и 0,5 мс (полусинус) |
| Функции |
|
| Энергоэффективность | На 70 % лучше, чем у 970 EVO Plus |
| Гарантия | 5-летняя ограниченная гарантия |
| Дополнительные функции | Теплораспределительная наклейка, Samsung Magician Software |
Производительность Samsung 990 EVO SSD
В этом обзоре мы рассмотрим модель объемом 2 ТБ, сравнивая ее со следующими SSD:
- Samsung 990 PRO
- Crucial T500
- WD Blue SN580
Для тестирования мы используем две платформы. Потребительская тестовая платформа поддерживает SSD PCIe Gen4/Gen5. Она иногда используется для более легких потребительских тестов, таких как BlackMagic DiskSpeed Test, CrystalDiskMark, и наша основная платформа, Dell PowerEdge R760, которая пересекается с нашими корпоративными тестами. Serial Cables предоставила 8-дисковый JBOF PCIe Gen5 для тестирования накопителей U.2/U.3, M.2 и E1.S/E3.S. Это позволяет нам тестировать все текущие и новые типы накопителей на одном и том же тестовом оборудовании.
Конфигурация Dell PowerEdge R760
- Два Intel Xeon Gold 6430 (32 ядра/64 потока, базовая частота 1,9 ГГц)
- 1 ТБ ОЗУ DDR5
- Ubuntu 22.04
Анализ рабочих нагрузок VDBench
При тестировании устройств хранения данных тестирование приложений является лучшим, а синтетическое тестирование — вторым. Хотя синтетические тесты не являются идеальным представлением реальных рабочих нагрузок, они помогают определить базовые характеристики устройств хранения данных с фактором повторяемости, что облегчает сравнение конкурирующих решений. Эти рабочие нагрузки предлагают ряд профилей тестирования, от тестов «четырех углов» и тестов с распространенными размерами передачи данных в базах данных до трассировки из различных сред VDI.
Эти тесты используют распространенный генератор рабочих нагрузок vdBench со скриптовым движком для автоматизации и сбора результатов в большом кластере вычислительных тестов. Это позволяет нам повторять одни и те же рабочие нагрузки на различных устройствах хранения данных, включая флэш-массивы и отдельные устройства хранения данных. Наш процесс тестирования для этих эталонных показателей заполняет всю поверхность диска данными, а затем разбивает раздел диска, равный одному проценту емкости диска, чтобы имитировать, как диск может реагировать на рабочие нагрузки приложений. Это отличается от тестов полной энтропии, которые используют 100 процентов диска и доводят их до стабильного состояния. В результате эти показатели будут отражать более высокие устойчивые скорости записи.
Профили:
- 4K Случайное чтение: 100% чтение, 128 потоков, 0-120% iorate
- 4K Случайная запись: 100% запись, 64 потока, 0-120% iorate
- 64K Последовательное чтение: 100% чтение, 16 потоков, 0-120% iorate
- 64K Последовательная запись: 100% запись, 8 потоков, 0-120% iorate
- Профили VDI
Начиная со случайного чтения 4K, накопитель Samsung 990 EVO SSD показал низкую производительность, достигнув чуть более 130 тысяч IOPS при 980,1 мс. 990 Pro и T500 были значительно более производительными накопителями здесь, причем первый почти достиг миллиона IOPS.
Случайная запись 4K показала похожую картину: новый 990 EVO достиг пика в 34K IOPS при задержке 3783 мс. Опять же, лучшим накопителем здесь был менее дорогой Samsung 990 Pro.
При переключении на рабочую нагрузку последовательного чтения 64K, 990 EVO получил серьезный удар по задержке, начиная с отметки 25K IOPS и в конечном итоге достигнув 1131 мс при 30K IOPS. Тест закончился на скорости всего 3,22 ГБ/с при чтении с задержкой 548,4 мс, заняв последнее место. Опять же, старый и менее дорогой 990 Pro был лучшим накопителем здесь.
990 EVO снова показал очень плохую задержку с самого начала, достигнув максимума в 4754 мс. Он достиг пика в 2671 мс при записи 373 МБ/с (или 5874 IOPS), заняв последнее место среди тестируемых SSD. Опять же, ничто не могло сравниться с Samsung 990 PRO.
Далее мы рассмотрели наши эталонные тесты VDI, разработанные для дополнительной нагрузки на накопители. Эти тесты включают загрузку, начальный вход и понедельник вход. Начиная с загрузки, задержка Samsung 990 EVO быстро увеличивалась, завершив тест около отметки 33K IOPS при 1050 мс.
Следующий — VDI Initial Login. Здесь Samsung 990 EVO снова продемонстрировал высокие показатели задержки и к концу теста достиг 2855,1 мс и всего 10K IOPS.
Наконец, у нас есть эталонный тест VDI Monday Login, завершающий тест на уровне всего 11K IOPS с задержкой 1450 мс.
BootBench
BOOT-BENCH-1 — это профиль рабочей нагрузки, принятый OCP для профилирования SSD, предназначенных для загрузки сервера. Хотя это интуитивно понятная задача для корпоративных SSD, клиентские SSD часто выбирают из-за их производительности, емкости и стоимости. Проблема загрузочного диска актуальна для гиперскейлеров и поставщиков серверных и дисковых систем, поскольку они сталкиваются с аналогичными проблемами.
Эта рабочая нагрузка загрузки выполняет интенсивный план тестирования, который заполняет весь диск записями перед тестированием последовательности чтения. Для каждого теста он выполняет асинхронную операцию случайного чтения 32K вместе с синхронной записью 15 МиБ/с 128k и фоновой рабочей нагрузкой записи/trim 5 МиБ/с 128k. Скрипт начинается с активности случайного чтения на уровне 4 заданий и масштабируется до 256 заданий на пике. Конечным результатом являются операции чтения, выполненные во время пиковой нагрузки.
Цель OCP для этого эталонного теста — пройти/не пройти при 60K IOPS чтения. Большинство протестированных нами накопителей значительно превысят минимум, но результаты все равно поучительны.
Samsung 990 EVO, неудивительно, не смог завершить тест и поэтому получил «DNF» в текущей таблице лидеров загрузки:
| SSD | IOPS чтения |
| Sk hynix Platinum P41 | 220 884 IOPS |
| WD SN850X | 219 883 IOPS |
| Solidigm P44 Pro | 211 999 IOPS |
| Fantom VENOM8 | 190 573 IOPS |
| Samsung 990 Pro | 176 677 IOPS |
| Sabrent Rocket 4 Plus | 162 230 IOPS |
| ADATA Legend 970 (Gen5) | 65 632 IOPS |
| Corsair MP700 Pro (Gen5) | 51 521 IOPS |
| Predator Storage GM7 | 35 302 IOPS |
| Samsung 990 EVO | DNF |
Тест скорости Samsung 990 EVO CrystalDiskMark
Мы провели более легкий тест на Samsung 990 EVO, чтобы продемонстрировать еще один показатель его скорости. Более высокая глубина очереди CrystalDiskMark (по сравнению с BlackMagic) позволяет нам продемонстрировать наилучший сценарий для накопителя. Любые различия в реальной производительности, вероятно, будут незначительными.
Здесь накопитель показал последовательные скорости передачи данных, превышающие 5,09 ГБ/с при чтении и 3,75 ГБ/с при записи, что находится на нижнем пределе потребительского спектра SSD.
Тест скорости Samsung 990 EVO BlackMagic DiskSpeed Test
Наконец, мы измерили производительность в среде Windows 11 на нашей потребительской тестовой платформе с помощью популярного теста Blackmagic. Новый Samsung 990 EVO достиг всего 4,26 ГБ/с при чтении и 3,44 ГБ/с при записи.
Заключение
Samsung 990 EVO — это новейшее предложение Samsung на рынке массовых SSD, позиционируемое как обновление 970 EVO Plus. Этот накопитель разработан для обеспечения баланса между производительностью, энергоэффективностью и совместимостью с интерфейсами. Благодаря обычным функциям, таким как поддержка TRIM и SMART, он призван предложить потребителям жизнеспособный (хотя и базовый) опыт использования SSD. Однако он значительно отстает от возможностей своего предшественника. Более того, классификация SSD как Gen5 также несколько неоднозначна, поскольку он работает на ограниченных 2 линиях Gen5 и 4 линиях Gen4, не полностью используя ожидаемую скорость технологии Gen5.
Sandy Yang/Global Strategy Director
WhatsApp / WeChat: +86 13426366826
Email: yangyd@qianxingdata.com
Website: www.qianxingdata.com/www.storagesserver.com
Business Focus:
ICT Product Distribution/System Integration & Services/Infrastructure Solutions
With 20+ years of IT distribution experience, we partner with leading global brands to deliver reliable products and professional services.
“Using Technology to Build an Intelligent World”Your Trusted ICT Product Service Provider!



