Гигабайт Aorus 12000 Спецификации

Гигабайт Aorus 12000 производительность

Для этого обзора мы рассмотрим модель 1 ТБ. Сравнительные модели - это смесь популярных SSD-накопителей Gen4 и первой волны SSD-накопителей Gen5.Другие проверенные генерации 5 SSD оснащены платформой Phison E26:

• Samsung 990 Pro
• ADATA Legen 970
• Сигейт Файркуда 540
• Гигабайт Aorus 10000
• Солидигм P44 Pro

Для тестирования мы используем две платформы.Потребительская тестовая платформа поддерживает SSD PCIe Gen4/Gen5 и иногда используется для более легких потребителей, таких как BlackMagic DiskSpeed Test и CrystalDiskMarkДля максимальной гибкости, мы работали с Serial Cables, которые предоставили нам 8-устье PCIe Gen5 JBOF для U.2/U.3М.2Это позволяет нам тестировать все текущие и новые типы приводов на одном и том же аппаратном обеспечении.

Конфигурация Dell PowerEdge R760

• Dual Intel Xeon Gold 6430 (32 ядра/64 потока, 1,9 ГГц базы)
• 1 ТБ оперативной памяти DDR5
• Убунту 22.04

Анализ рабочей нагрузки VDBench

При сравнении устройств хранения, тестирование приложений лучше всего, а синтетическое тестирование - на втором месте.синтетические тесты помогают базовым устройствам хранения с коэффициентом повторяемости, который позволяет легко сравнивать конкурирующие решенияЭти рабочие нагрузки предлагают целый ряд профилей тестирования, начиная от тестов "четырех углов" и общих тестов размеров передачи базы данных до отслеживания захвата из разных сред VDI.

Эти тесты используют общий генератор рабочей нагрузки vdBench с скриптовым двигателем для автоматизации и захвата результатов через большой компьютерный тест-кластер.Это позволяет нам повторять одни и те же нагрузки на различных устройствах храненияНаш процесс тестирования для этих показателей заполняет всю поверхность диска данными,Затем разделы раздел диска, равный одному проценту от емкости диска, чтобы симулировать, как диск может реагировать на рабочие нагрузки приложенияЭто отличается от полных тестов энтропии, которые используют 100% диска и приводят их в устойчивое состояние.

Профили:

• 4K случайный чтение: 100% чтение, 128 потоков, 0-120% iorate
• 4K Random Write: 100% Write, 64 потока, 0-120% iorate
• 64K последовательное чтение: 100% чтение, 16 потоков, 0-120% иората
• 64K Sequential Write: 100% Write, 8 потоков, 0-120% iorate
• Профили VDI

Начиная с случайного чтения 4K, накопитель GIGABYTE Aorus 12000 Gen5 был далеко позади лидеров и близок к своему предшественнику по производительности, достигнув 770K IOPS со скоростью 165,5 мс.Самый высокопроизводительный диск здесь - Gen4 Solidigm P44 Pro SSD..

Aorus 12000 Gen5 SSD продемонстрировал то же самое, когда дело дошло до записи, заняв второе место последнего, только превзойдя диск Solidigm.который был медленнее, чем его старший аналог Aorus.

При переключении на последовательную загрузку с чтением 64k Aorus 12000 работал умеренно лучше, разместив 3^rdОн завершил тест со скоростью 5,77 ГБ/с и задержкой 346,1 мкм.

К сожалению, Aorus 12000 упал на последнее место в последовательных записях.Его предшественник работал намного лучше с 1.4 ГБ/с.

Затем мы посмотрели на наши VDI-бейнчмарки, предназначенные для дальнейшего обложения дисков. Эти тесты включают загрузку, первоначальный вход и понедельник вход.пик около 140K IOPS на 236.1 мс.

Хотя Aorus 12000 был не так плох, как Solidigm P44 Pro, он все равно имел заметно более слабые результаты, чем его предшественник, записывая только 50K IOPS на 603.3 мс задержки.

Наконец, у нас есть эталон VDI Monday Login, который на самом деле показал довольно солидные результаты.

BootBench

BOOT-BENCH-1 - это профиль рабочей нагрузки, принятый OCP для профилирования SSD, предназначенных для загрузки сервера.Клиентские SSD часто выбираются для их производительностиПроблема загрузочного диска актуальна не только для гиперскалеров, но и для поставщиков серверов и систем хранения, поскольку они сталкиваются с аналогичными проблемами.

Эта загрузочная нагрузка выполняет относительно интенсивный план тестирования, который заполняет весь диск записями, прежде чем тестировать последовательность загрузки с большим объемом чтения.выполняет 32K случайную операцию с асинхронизацией чтения наряду с синхронной синхронной записью 128k на 15MiB/s и синхронной синхронной рабочей нагрузкой 5MiB/s на 128k случайную запись/огранку фона. Скрипт начинается с случайного чтения на уровне 4 заданий и увеличивается до 256 заданий на пике.

Целью OCP для этого эталона является пропуск/провал при 60K прочтении IOPS. Большинство дисков, которые мы тестируем, будут намного превышать минимум, но результаты являются поучительными независимо от этого.

К сожалению, как и его предшественник, Arorus 12000 является еще одним SSD, чтобы получить ′′DNF′′ из-за его плохой задержки и IOPS, которые не сделали отрез.Многие потребительские SSD Phison E26 Gen5 провалили этот тест., с парой едва проходящих.

Вот текущий рейтинг загрузки:

Проверка скорости CrystalDiskMark

Мы провели тест на гигабайтный АОРУС 12000 с более легким весом, чтобы продемонстрировать его скорость.диск записывает последовательные скорости передачи, превышающие 10 ГБ/с как для чтения, так и для записиИнтересно, что результаты CrystalDiskMark выровнялись с показателями, полученными в результате прочтения.Точно.с тем, что было описано в спецификации; редкое совпадение, которое, хотя и не особенно значимо, это то, что мы редко видим.

Более высокая глубина очереди CrystalDiskMark (по сравнению с BlackMagic) позволяет нам показать наилучший сценарий для диска.Эти результаты испытаний среди сопоставимых приводов были настолько близки, что любые различия в производительности в реальном мире, вероятно, будут незначительными.

Тест скорости диска Blackmagic

Мы измерили производительность в среде Windows 11 на нашей потребительской тестовой платформе с помощью популярного теста Blackmagic.1 ГБ/с запись (ниже среднего).

Заключение

AORUS 12000 Gen5 SSD представляет собой итерацию своего предшественника, AORUS 10000, с новой 232-слойной NAND от Micron, которая выделяется как самое значительное обновление.Он также может похвастаться рейтингом среднего времени между сбоями (MTBF) 1В конечном счете, хотя этот привод имеет конкурентоспособную цену,его производительность не соответствует ожиданиям, установленным его интерфейсом PCIe Gen5Для пользователей, которые ищут бюджетный Gen5 SSD, AORUS 12000 Gen5 может быть привлекательным вариантом, но те, кто отдает приоритет производительности, вероятно, найдут лучшую ценность в других моделях.

 

 

Что касается фактических показателей производительности, AORUS 12000 отставал в большинстве наших тестов, включая случайные оценки чтения/записи 4K и VDI.Результаты в этих категориях были не только ниже, чем у конкурентов, но и часто отставали от своих предшественников.Однако этот результат не удивляет:Это отсутствие конкурентного преимущества совпадает с другими генерациями 5 SSD, оснащенными тем же контроллером. Они все еще пытаются превзойти высококачественные генерации 4 SSD..

 

Важно отметить, что для этого обзора мы протестировали 1 ТБ модель AORUS 12000.и все другие диски, включенные в наши сравнения также были 2 ТБ моделиЭта разница в емкости хранилища потенциально могла повлиять на показатели производительности,поскольку SSD часто демонстрируют различные характеристики производительности в зависимости от их емкости из-за различий в конфигурации NAND и других связанных с этим факторовТаким образом, мы могли бы наблюдать несколько иные результаты, если бы GIGABYTE предоставил 2 ТБ версию для сравнения.

 

Тем не менее, в то время как AORUS 12000 может иметь некоторую привлекательность с его дополнительным теплозащитным раковиной и прочным качеством изготовления,В основном это разочаровывающее обновление по сравнению с AORUS 10000, а не значимый шаг вперед.При нынешней цене, он не поднимает цены на FireCuda 540 (цена 180 долларов), который использует старую технологию NAND,но экономия затрат недостаточно существенна, чтобы компенсировать относительные недостатки производительностиЭто затрудняет рекомендацию по сравнению с более мощными альтернативами или даже собственным предшественником, AORUS 10000, как для обычных потребителей, так и для энтузиастов производительности.