Технические характеристики ADATA Legend 970

Производительность ADATA Legend 970

Для этого обзора мы тестируем 2-терабайтный SSD Legend 970. В качестве сравнительных образцов используются популярные SSD Gen4 и первое поколение SSD Gen5. Кстати, все Gen5 используют ту же платформу Phison E26, что и Legend 970.

• Samsung 990 Pro
• Seagate FireCuda 530
• Seagate FireCuda 540
• WD SN850X
• Gigabyte Aorus 10000
• Solidigm P44 Pro

Для тестирования мы используем две платформы. Потребительская тестовая платформа, поддерживающая SSD PCIe Gen4/Gen5, которая иногда используется для более легких потребительских тестов, таких как BlackMagic DiskSpeed Test и CrystalDiskMark, и наша основная платформа, Dell PowerEdge R760, которая пересекается с нашими корпоративными тестами. Для максимальной гибкости мы сотрудничали с Serial Cables, которые предоставили нам 8-дисковый PCIe Gen5 JBOF для тестирования накопителей U.2/U.3, M.2 и E1.S/E3.S. Это позволяет нам тестировать все текущие и новые типы накопителей на одном и том же тестовом оборудовании.

Конфигурация Dell PowerEdge R760

• Два Intel Xeon Gold 6430 (32 ядра/64 потока, базовая частота 1,9 ГГц)
• 1 ТБ ОЗУ DDR5
• Ubuntu 22.04

Анализ рабочей нагрузки VDBench

При тестировании производительности устройств хранения данных лучше всего подходят тесты приложений, а синтетические тесты — на втором месте. Хотя они не являются идеальным представлением реальных рабочих нагрузок, синтетические тесты помогают установить базовый уровень производительности устройств хранения данных с фактором повторяемости, который облегчает сравнение конкурирующих решений. Эти рабочие нагрузки предлагают ряд профилей тестирования, от тестов «четырех углов» и тестов обычного размера передачи данных в базах данных до трассировки из различных сред VDI.

Эти тесты используют распространенный генератор рабочих нагрузок vdBench со скриптовым движком для автоматизации и сбора результатов в большом кластере вычислительных тестов. Это позволяет нам повторять одни и те же рабочие нагрузки на различных устройствах хранения данных, включая флэш-массивы и отдельные устройства хранения данных. Наш процесс тестирования для этих эталонных тестов заполняет всю поверхность накопителя данными, а затем разбивает раздел накопителя, равный одному проценту емкости накопителя, чтобы имитировать, как накопитель может реагировать на рабочие нагрузки приложений. Это отличается от тестов полной энтропии, которые используют 100 процентов накопителя и доводят его до стабильного состояния. В результате эти цифры будут отражать более высокие устойчивые скорости записи.

Профили:

• 4K Random Read: 100% чтение, 128 потоков, 0-120% iorate
• 4K Random Write: 100% запись, 64 потока, 0-120% iorate
• 64K Sequential Read: 100% чтение, 16 потоков, 0-120% iorate
• 64K Sequential Write: 100% запись, 8 потоков, 0-120% iorate
• Профили VDI

Начиная с случайного чтения 4K, ADATA Legend 970 занял второе место, показав пик в 989 тыс. IOPS при задержке 128,6 мкс. График ADATA Legend 970 расположен непосредственно под Seagate Firecuda 540. Solidigm P44 Pro, который выиграл в общем зачете, является накопителем 4-го поколения.

SSD Gen5 показал себя немного хуже в плане записи. В этом тесте накопитель едва занял третье место со скоростью 278 тыс. IOPS и задержкой 71,8 мкс. Legend 970 снова уступил накопителям Gen4.

ADATA Legend 970 показал себя фантастически при переключении на последовательное чтение 64K. Он занял первое место со скоростью 7,08 ГБ/с и задержкой 281,4 мкс. Это поставило его немного впереди Seagate Firecuda 540, еще одного накопителя 5-го поколения.

К сожалению, Legend 970 оказался в конце группы по последовательной записи. Накопитель достиг пика в 1,40 ГБ/с при задержке 707,6 мкс.

Далее мы рассмотрели наши эталонные тесты VDI, разработанные для дополнительной нагрузки на накопители. Эти тесты включают Boot, Initial Login и Monday Login. ADATA Legend 970 показал себя хорошо, достигнув пика чуть выше 200 тыс. IOPS и 168,1 мкс, заняв второе место вместе с Seagate Firecuda 540 еще раз. Однако оба накопителя Gen5 уступили Gen4 Solidigm P44 Pro.

Для VDI Initial Login ADATA Legend 970 показал себя довольно хорошо, завершив тест с 66,7 тыс. IOPS и 447,8 мкс. SSD был медленнее некоторых накопителей Gen4, если измерять от пиковых показателей производительности. Однако он был более стабилен, чем накопители Gen4.

Наконец, у нас есть эталонный тест VDI Monday Login. Этот результат интересен тем, что Legend 970 был намного стабильнее накопителей Gen4, а также занял первое место. За исключением небольшого снижения производительности в конце, накопитель завершил работу с 47,9 тыс. IOPS и 332,1 мкс.

Blackmagic Disk Speed Test

Мы измерили производительность в среде Windows 11 на нашей потребительской тестовой платформе с помощью популярного теста Blackmagic. Здесь ADATA Legend 970 записал 9,63 ГБ/с записи и 6,75 ГБ/с чтения. Это почти идентичные цифры по сравнению с двумя конкурентами.

CrystalDiskMark Speed Test

Мы провели более легкий тест на ADATA Legend 970, чтобы продемонстрировать его скорости Gen5. Используя CrystalDiskMark, мы наблюдали последовательные скорости передачи данных, превышающие 10 ГБ/с как для чтения, так и для записи. Накопитель достиг 10,08 ГБ/с для чтения и 10,16 ГБ/с для записи. Более высокая глубина очереди CrystalDiskMark (по сравнению с BlackMagic) позволяет нам продемонстрировать наилучший сценарий для накопителя. Скорости были очень похожи между тремя накопителями, но Legend 970 занял последнее место в этом тесте.

BootBench

BOOT-BENCH-1 — это профиль рабочей нагрузки, принятый OCP для профилирования SSD, предназначенных для загрузки сервера. Хотя это, по интуиции, задача для корпоративных SSD, клиентские SSD часто выбираются из-за их производительности, емкости и стоимости. Проблема загрузочного диска актуальна не только для гиперскейлеров, но и для поставщиков серверов и систем хранения данных, поскольку они сталкиваются с аналогичными проблемами.

Эта рабочая нагрузка загрузки выполняет относительно интенсивный план тестирования, который заполняет весь накопитель записями перед тестированием последовательности операций чтения. Для каждого теста он выполняет асинхронную операцию случайного чтения 32K вместе с синхронной записью 15 МБ/с 128K и фоновой рабочей нагрузкой записи/trim 5 МБ/с 128K. Скрипт начинается с активности случайного чтения на уровне 4 заданий и масштабируется до 256 заданий на пике. Конечным результатом являются операции чтения, выполненные во время пиковой нагрузки.

Цель OCP для этого эталонного теста — прохождение/непрохождение при 60 тыс. IOPS чтения. Большинство протестированных нами накопителей значительно превысят минимум, но результаты в любом случае поучительны.

При всем этом некоторые тесты заканчиваются DNF, некоторые дают результаты ниже установленного порога, а другие просто очень быстрые. ADATA Legend 970 показал низкую производительность, едва пройдя тест с 65632 IOPS. Это предполагает, что ADATA Legend 970, вероятно, не подходит для загрузки сервера OCP. Однако это первый накопитель Gen5 E26, прошедший тест BootBench, что, как мы полагаем, является улучшением.

Заключение

SSD ADATA Legend 970 Gen5 продемонстрировал стабильную производительность в большинстве наших тестовых испытаний, что соответствует нашим ожиданиям, основанным на предыдущих оценках других накопителей на базе контроллера Phison E26.

 

Adata Legend 970 вид сбоку

 

В плане конкретных показателей Legend 970 показал хорошие результаты в большинстве категорий, но имел некоторые слабости. Он занял среднюю позицию как в тестах последовательной записи 4K, так и 64K. Хотя он незначительно превосходил другие SSD Gen5 на базе E26 в этих областях, он тем не менее был уверенно побежден высокопроизводительными накопителями Gen4 со значительным отрывом.

 

Заметным разочарованием является тестирование Bootbench, где контроллер Phison показал себя слабо. Firecuda 540 и Aorus 10000 оба не прошли этот тест. В отличие от них, Legend 970 имеет честь быть первым накопителем Gen5, завершившим тест. Хотя полученные результаты не были особенно впечатляющими, ему удалось незначительно опередить другие накопители Gen5.

 

Adata Legend 970 этикетка

 

Переходя к более позитивным аспектам, ADATA Legend 970 выделяется как один из наиболее производительных SSD Gen5, доступных в настоящее время. В анализе рабочих нагрузок VDBench он продемонстрировал немного лучшую производительность, чем Firecuda 540, и заметное преимущество над Aorus 10000. В тестах Blackmagic и CrystalDiskMark результаты всех трех SSD — Legend 970, Firecuda 540 и Aorus 10000 — были удивительно похожими, с незначительными различиями. В целом, это ставит Legend 970 как немного более производительный накопитель Gen5 на рынке.

 

Однако этот незначительный прирост производительности достигается высокой ценой. По текущей цене он более чем на 200 долларов дороже, чем Firecuda 540. Учитывая, насколько близки эти два SSD по фактической производительности, становится сложно найти убедительные аргументы в пользу Legend 970. Премиальная цена, вероятно, является результатом его недавнего запуска, и мы ожидаем, что стоимость станет более конкурентоспособной по мере увеличения объемов производства и снижения первоначального ажиотажа вокруг запуска.